空心墙装修引争议，++判决结果揭晓

事件起因

随着人们对房屋装修的要求越来越高,空心墙装修成为了一种时尚的选择，在一些小区中，空心墙装修却引发了邻里++，有些业主认为空心墙不隔音，会影响居住质量，要求邻居将空心墙打掉，重新砌成实心墙，而有些业主则认为空心墙是合法的装修方式，不同意打掉，这些业主将对方告上了++。

案件经过

在这些案件中,++的判决结果并不一致，有些++认为，空心墙是合法的装修方式，只要不影响房屋的结构安全和消防安全，就不应该被拆除，而有些++则认为，空心墙会影响居住质量，属于违法行为，应该被拆除。

++判决

在[具体年份],最高人民++发布了《关于审理建筑物区分所有权++案件具体应用法律若干问题的解释》，其中明确规定，业主将住宅改变为经营性用房，未按照物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民++应予支持，将住宅改变为经营性用房的业主以多数有利害关系的业主同意其行为进行抗辩的，人民++不予支持。

这一司法解释的出台,为空心墙装修++的解决提供了法律依据，根据这一司法解释，只要业主将住宅改变为经营性用房，未经过有利害关系的业主同意，就属于违法行为，应该被拆除，而有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民++应予支持。

案例分析

在一些空心墙装修++案件中,++的判决结果也存在一定的争议，在一些案件中，++认为空心墙不影响居住质量，不属于违法行为，不应该被拆除，而在另一些案件中，++则认为空心墙会影响居住质量，属于违法行为，应该被拆除，这些判决结果的不一致，也反映了++在处理空心墙装修++案件时，存在一定的主观性和随意性。

相关建议

为了避免空心墙装修++的发生,建议业主在装修前，与邻居进行充分的沟通和协商，取得邻居的同意，建议相关部门加强对空心墙装修的监管，规范装修市场秩序，保障业主的合法权益。

总结表格

空心墙装修是否合法,需要根据具体情况来判断，如果空心墙不影响房屋的结构安全和消防安全，不影响居住质量，就不应该被拆除，如果空心墙影响了房屋的结构安全和消防安全，或者影响了居住质量，就应该被拆除，建议业主在装修前，与邻居进行充分的沟通和协商，取得邻居的同意，建议相关部门加强对空心墙装修的监管，规范装修市场秩序，保障业主的合法权益。

标签： #装修垒空心墙++支持吗